Αθώος με πρόταση του εισαγγελέα Γιάννη Κούτρα και ομόφωνη απόφαση του Γ' Τριμελούς Εφετείου Αθηνών ο δημοσιογράφος Αλέξανδρος Στεφανόπουλος

Από το DirectNews

Κόλαφος, για τον γνωστό από την εμπλοκή του σε παραδικαστικά κυκλώματα αρχιμανδρίτη Ιάκωβο Γιοσάκη, αποτελεί η ομόφωνη απόφαση...

του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθήνας, με την οποία αθωώθηκε ο δημοσιογράφος Αλέξανδρος Στεφανόπουλος, από τις κατηγορίες της συκοφαντικής δυσφήμισης και της παραβίασης προσωπικών δεδομένων.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση του Δικαστηρίου (πρόεδρος Σωτήρης Τσιμπέρης, μέλη Δημήτρης Ανέστης και Σοφία Σωτηροπούλου) ήταν ομόφωνη, ενώ απαλλακτική υπήρξε και η εμπεριστατωμένη πρόταση του εισαγγελέα της έδρας Ιωάννη Κούτρα.

Ο κατηγορούμενος σε δημοσίευμα της ιστοσελίδας Greek American News Agency, στις 23 Δεκεμβρίου του 2007 είχε αναφερθεί εκτεταμένα στη συμμετοχή του Γιοσάκη στο λεγόμενο παραδικαστικό κύκλωμα Νο1 καθώς και στις καταγγελίες που υπήρχαν τότε εναντίον του για αρχαιοκαπηλία σε μοναστήρι των Κυθήρων αλλά και για τα ροζ σκάνδαλα ιερωμένων που είχαν θέσει υπό την προστασία τους τον γνωστό αρχιμανδρίτη όταν εκείνος είχε βρει "καταφύγιο" στο Σικάγο.

Η ακροαματική διαδικασία

Καταθέτοντας στο Δικαστήριο ως μάρτυρας ο δημοσιογράφος Στέλιος Βορίνας, αναφέρθηκε στις συνεχείς αναβολές της δίκης με ευθύνη πάντα μετά από αιτήματα της πλευράς του μηνυτή, λέγοντας: «Δεν είναι δυνατόν ο Γιοσάκης να συνεχίζει να εμπαίζει την Ελληνική Δικαιοσύνη. Επί 11 μήνες, αν και πολιτικώς ενάγων, αρνείται να εμφανιστεί ενώπιον του Δικαστηρίου προβάλλοντας κάθε φορά διάφορα κωλύματα. Φαίνεται ότι περιμένει να ανέβουν στην έδρα δικαστές της ομάδας του για να καταδικάσουν τον κατηγορούμενο».

Ακολούθησε έντονος διάλογος με τον εισαγγελέα της έδρας ο οποίος ζήτησε από τον μάρτυρα να περιοριστεί στην κατάθεση πραγματικών περιστατικών. «Τα πραγματικά περιστατικά για τον Γιοσάκη τα γνωρίζει όλη η Ελλάδα, εκτός από κάποιους δικαστές που έσπευσαν να τον βγάλουν λευκή περιστερά από τις περισσότερες κατηγορίες που αντιμετώπιζε στο παραδικαστικό Νο1. Έτσι λοιπόν και με τις πλάτες κάποιων λειτουργών της Δικαιοσύνης - ευτυχώς ελάχιστων - έστησε το λεγόμενο παραδικαστικό Νο2 και σήμερα βρίσκεται και πάλι υπόδικος ως στέλεχος εγκληματικής οργάνωσης», συνέχισε στην κατάθεσή του ο Στέλιος Βορίνας.

Αναφερόμενος στο επίδικο δημοσίευμα είπε ότι δεν είχε τίποτε το επιλήψιμο αφού η δουλειά του δημοσιογράφου είναι να αποκαλύπτει χωρίς φόβο και πάθος την αλήθεια όσο και αν ενοχλεί αυτή. Υπάρχει το δικαιολογημένο ενδιαφέρον για την ενημέρωση της κοινής γνώμης αλλά και η προστασία του δημοσίου συμφέροντος.

«Έχουν γραφτεί για το βίο και την πολιτεία του Γιοσάκη εκατοντάδες δημοσιεύματα. Ακόμη και ξένες μεγάλες εφημερίδες όπως η New York Times και η Chicago Tribune έχουν ασχοληθεί με τις έκνομες δραστηριότητες του. Το δημοσίευμα του Αλέξανδρου Στεφανόπουλου στο site το οποίο διατηρεί ήταν από τα πιο ήπια» κατέληξε ο μάρτυρας.

Υπέρ του κατηγορούμενου δημοσιογράφου κατέθεσε και ο πρώην μητροπολίτης Ζακύνθου (νυν Δωδώνης) Χρυσόστομος Συνετός, ο οποίος μεταξύ των άλλων ανέφερε: «Το ποιος είναι ο Γιοσάκης δεν θα σας το πω εγώ. Τον γνωρίζετε ειδικά εσείς οι δικαστές πολύ καλύτερα από εμένα. Θα σας πω όμως τι είπε ο μακαριστός Χριστόδουλος, όταν ρωτήθηκε για τις σχέσεις που είχε μαζί του. "Ζεματίστηκα, όταν κατάλαβα τι εστί Γιοσάκης" δήλωσε. Θα σας πω για την προσπάθειά του να εκβιάσει το σημερινό Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο όταν κατά τις εκλογές του 1998 τον επισκέφθηκε στην Μητρόπολη της Θήβας και του ζήτησε να αποσύρει την υποψηφιότητά του γιατί σε διαφορετική περίπτωση είχε τη δύναμη, λόγω των γνωριμιών του με δικαστές, να τον κλείσει στη φυλακή».

Και ο μητροπολίτης Χρυσόστομος κατέληξε «Γνωρίζει το Δικαστήριό σας από πόσες μητροπόλεις και πόσες ενορίες έχει περάσει όλα αυτά τα χρόνια ο Γιοσάκης και γιατί δεν έμεινε σε καμία απ' αυτές; Γνωρίζετε γιατί έφυγε από το παλαιό ημερολόγιο και με ποιες κατηγορίες; Όσα έγραψε στο δημοσίευμά του ο Αλέξανδρος Στεφανόπουλος είναι αληθή γεγονότα και στηρίζονται σε στοιχεία».

Απολογούμενος ο Αλέξανδρος Στεφανόπουλος είπε ότι ο ίδιος έζησε από κοντά ως δημοσιογράφος στα πλαίσια του ρεπορτάζ τα όσα είχαν συμβεί το 1996 στην ιερά μονή Αγίων Θεοδώρων στα Κύθηρα με εμπλεκόμενο τον Ιάκωβο Γιοσάκη και είχε αποκαλύψει τις ανασκαφές που γίνονταν στο χώρο για την ανακάλυψη αρχαίων αντικειμένων. Έζησε επίσης από κοντά και αποκάλυψε τα όσα συνέβησαν χρόνια αργότερα (2010) στο Σικάγο, όταν οι ιερωμένοι που φιλοξενούσαν το Γιοσάκη ενεπλάκησαν σε μεγάλο σκάνδαλο σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών το οποίο συγκλόνισε τους κόλπους της ελληνοαμερικανικής κοινότητας.

Όσα λοιπόν αναφέρει στο ρεπορτάζ του στηρίζονται σε στοιχεία τα οποία ήδη έχουν προκαλέσει την παρέμβαση του εισαγγελέα της Νέας Υόρκης και τη διεξαγωγή έρευνας.

Στην εμπεριστατωμένη αγόρευσή του ο εισαγγελέας της έδρας Ιωάννης Κούτρας υπογράμμισε ότι το επίδικο δημοσίευμα στόχευε στην εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος και στην ενημέρωση της κοινής γνώμης και ο Αλέξανδρος Στεφανόπουλος είχε δικαιολογημένο ενδιαφέρον να δημοσιοποιήσει τα όποια στοιχεία διέθετε. Και μάλιστα για μία υπόθεση που είχε απασχολήσει κατά κόρον και την Ελληνική Δικαιοσύνη με αποτέλεσμα ακόμη και λειτουργοί της να εκδιωχθούν από το δικαστικό σώμα και να τιμωρηθούν ποινικά.

Οι δημοσιογράφοι πρόσθεσε ο εισαγγελέας έχουν δικαίωμα από το Σύνταγμα να κρίνουν ακόμα και δικαστικές αποφάσεις όταν μάλιστα κάποιες απ' αυτές δεν είναι σαφείς και ξεκάθαρες.

Η απαλλακτική πρόταση του εισαγγελέα έγινε ομόφωνα δεκτή από το Τριμελές Εφετείο, ενώ πρωτοδίκως ο Αλέξανδρος Στεφανόπουλος είχε καταδικαστεί ερήμην σε συνολική ποινή φυλάκισης 20 μηνών.