Wednesday, November 6, 2019

Απάντηση στις λάσπες, τις ύβρεις και τις απειλές του Μιχάλη Ιγνατίου

6 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2019


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Νο 3 – περί Μιχάλη Ιγνατίου


Τα γεγονότα που έχουν προηγηθεί γνωστά (...) με αφορμή μια ακόμα κατασκευή του κ. Μιχάλη Ιγνατίου και εν προκειμένω  ο λόγος για την ψευδοδήλωση της 20ης Αυγούστου 2019 που έγινε αποκλειστικά και μόνον στον κ. Μ.Ιγνατίου.  Τα όσα ακολούθησαν υπάρχουν αναλυτικά ΕΔΩ και όσα έπονται ΕΔΩ
Στην τελευταία μας ανακοίνωση μεταξύ άλλων στο 12ο σημείο σημειώναμε και τα εξής : «Βεβαίως ο κ. Μιχάλης Ιγνατίου δεν είπε καν την τελευταία του λέξη… ακόμα…» και πράγματι πριν αλέκτωρ λαλήσει μας επιβεβαίωσε.
Τα γεγονότα.
1.     Όλες αυτές τις ημέρες που γράφει τα περί μηνύσεων ουδέν ψευδέστερο αυτού. Δεν έχει υποβάλει καμία απολύτως μήνυση! Αντιθέτως μόλις αντελήφθει ότι έχει υποβληθεί μήνυση εκ μέρους μας για μια σειρά αδικήματα (πλημελήματα & κακουργήματα), από τα τέλη ήδη Σεπτεμβρίου και αναζητείται η διεύθυνση του εξετράπει. Εντελώς. Σε χαρακτηρισμούς και ύβρεις. Συκοφαντίες και λάσπη. Ξεκίνησε με τα περί «μοναστηριών και καλογαιρών» τον Άυγουστο. Συνέχισε με «αρουραίους του διαδικτύου», και άλλα φαιδρά,  επανλήλθε με «άρθρο» λάπση περί «εκβιαστών του δαιδικτύου» στις 2 Νοεμβρίου ‘19 και συνέχισε στις 4 Νοεμβρίου (2019) με τα περί «εκτελεστή συμβολαίου ξένων δυνάμεων». Ω ποία αναβάθμισης!
2.     Το περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ, το οποίο και εκπροσωπώ στις ΗΠΑ  έχει να εκδοθεί από τα μέσα Σεπτεμβρίου 2019 για τους γνωστούς λόγους που γνωρίζει όλος ο κόσμος με την συνεχιζόμενη κρίση που μαστίζει την Ελληνική αγορά και δει τον χώρο του Τύπου. Πράγματι ενημέρωθηκα αρμοδίως και προσωπικά από τον εκδότη και Φίλο κ. Ηλία Λιβάνη ότι σκέπτεται την αναστολή του. Το ίδιο διάστημα,(το διάστημα από τα τέλη Οκτωβρίου αρχές Νοεμβρίου) ο κ.  Μ.Ιγνατίου τηλεφωνούσε και στον κ. Ηλία Λιβάνη να παρέμβει προς την μια πλευρά (την δική μου) για να σταματήσει αυτή  η ως μη όφειλε, και εξ αιτίας του μεταξύ μας-όχι και τόσο προσωπική- διαμάχη η οποία άνοιξε-και για άλλους πολλούς- τους ασκούς του αιόλου... Ο κ. Λιβάνης υπήρξε διακριτικός και συγκαταβατικός και προς τις δυο πλευρές. Ένα πράμα περίπου «παιδία σας παρακαλώ βρείτε τα μεταξύ σας». Από την πλευρά μου οι όροι ήσαν γνωστοί: Να παρουσιάσει στοιχεία!  Για όσα ισχυρίζεται περί δηλώσεων. Έστω παρουσία προσώπου κοινής αποδοχής.  Εν τέλει το περιοδικό Επίκαιρα, για τους λόγους που προαναφέρθηκαν, ανέστειλε την έκδοση του προ ημερών. Για την ακρίβεια τέλη Οκτωβρίου.  
3.     Και ω του θαύματος και της σατανικής συγκυρίας, και ενώ όσο διαρκούσε αυτή η ως μη όφειλε μεταξύ μας ένταση,  ενημερώθηκε  «αρμόδιως» στην Αθήνα η Αμερικανική Πρεσβεία  άμεσα... ότι το περιοδικό Επίκαιρα ανέστειλε προσωρινά την έκδοση του. Όχι βέβαια από τον εκδότη ή στελέχη του.  Και τώρα ακούστε με τι ταχύτητα ακολούθσαν τα εξής γεγονότα.
4.     Ξμερωμάτα Τρίτης 5ης Νοεμβρίου ’19 για την ακρίβεια στις 04:00 ξεμερώματα τ. ω/ Νέας Υόρκης, 11:00 ω.Ελλάδος, δέχθηκα αρμοδίως επίσημο τηλέφωνημα από την Αμερικανική Πρεσβεία στην Αθήνα για να ενημερωθώ  «ότι το περιοδικό Επίκαιρα δεν πληρεί πλέον τις προϋποθέσεις  να έχει ανταποκριτή στις ΗΠΑ». Ουδεμία αντίρηση.  Δεκτόν.
5.     Στην συνέχεια όμως  επειδή έχει υπάρξει σχετικό  προηγούμενο, το 2007 και το 2012, πάλι με «ιθύνοντα νουν» τα ίδια σκοτεινά κέντρα, διευκρινιστικά και απαντώντας σε αντίστοιχες ερωτήσεις μου στην αρμόδια αξιωματούχο της Αμερικανικής Πρεσβεία που επιφορτίστηκε να με ενημερώσει, ενημερώθηκα   και για τα εξής σημαντικά που έχουν ιδαίτερη μεγάλη σημασία:  α) «Κε Στεφανόπουλε η ενημέρωση που σας κάνουμε δεν έχει να κάμει σε τίποτα με το πρόσωπο σας». Β) «Εσείς απλώς θα πρέπει να μας φέρετε μια άλλη επιστολή-διαπιστεύσης από μια άλλη εταιρία ενός άλλου ΜΜΕ» γ) «δεν ακυρώσαμε την βίζα σας ούτε και έχουμε προβεί σε κάποια άλλη ενέργεια» δ) απαντώντας σε σχετική ερώτηση μου «πρέπει να εγκαταλείψω τις ΗΠΑ; ΑΠΑΝΤΗΣΗ : «δεν σας είπαμε ποτέ κάτι τέτοιο! Απλώς όταν έρθετε Ελλάδα (οπότε σκοπεύεται να έρθετε Ελλάδα) θα μας φέρετε μια νέα διαπίστευση για να μπορείται να εργάζεσθε με  visa I στις ΗΠΑ αυτό μόνον θέλαμε να σας ενημέρωσουμε. Τίποτε άλλο. Τίποτε λιγότερο τίποτε περισσότερο. Επαναλαμβάνουμε δεν έχει να κάμει με το πρόσωπο σας δεν σας είπαμε ότι έχει ακυρωθεί η visa σας».  Αυτά συνέβησαν ξημερώματα την Τρίτη 05 Νοεμβρίου 20119. Άμεσα έκαμα ότι έπρεπε. Ενημέρωσα αρμοδίως όσους χρειάζεται και έπραξα τα νόμιμα καθ υπόδειξη και οδηγίες νομικών. Άλλωστε δεν προεκλήθει κάποια εξέλιξη.       
6.     Τώρα, όπως έχω προαναφέρει, πάλι και πολλάκις θα εξακολουθώ να αναφέρω,  η προσωπική μου στάση όπως ανέφερα κατ επανάληψη, {η οποία από αρχές Σεπτεμβρίου είχα προειδοποιήσει θα καταλήξει στις Αρμόδιες Αρχές για ουσιαστική επίλυση ή δυνατόν και αλλαγή νομικού θεσμικού πλαισίου στην Ελλάδα πιο αυστηρό σε ότι αφορά πηγές, αναφορές και παραπομπές κτλ πόσο μάλλον στην συστηματική βιομηχανική παραγωγή fake news}  διάκειται από κάποιες αρχές στην 38ετή επαγγελματική μου σταδιοδρομία. Ομιλεί η ιστορία του καθενός μας.  Ασχέτως λάπσης ύβρεων και συκοφαντιών που κατ επανάληψει έχω δεχθεί στην πορεία μου αυτή. Άλλοτε απάντησα άλλοτε κατέφυγα στην Δικαιοσύνη. Όπως το αυτό πράττω και τώρα.   
7.     Τονίζω δε ότι επειδή δεν πρόκειται αμειγώς για προσωπική ρήξη με τον κ. Μ.Ιγνατίου, τουναντίον τον κάλεσα,  και τον προσκάλεσα, μεταξύ σοβαρού και αστείου, ένεκεν μακράν προσωπικής σχέσεως,  έστω και την ύστατη στιγμή να βρεθεί μια λύση ώστε να σταματήσει αυτός ο προσωπικός του κατήφορος. Επανηλειμένα τον αναζήτησα και του εζήτησα να μπει τέλος,  με emails sms και κάθε άλλο  νόμιμο και θεμιτό δυνατό τρόπο  τον κάλεσα να τα βρούμε, ένα κοινό έδαφος,  ακόμα και να βρεθούμε να δώσουμε τα χέρια. Εις μάτειν.  Δεν μας χωρίζουν άμεσα προσωπικά ζητήματα. Υπό ένα όρο: να εμφανίσει έστω και παρουσία τρίτου προσώπου κοινής αποδοχής και εμπιστοσύνης εν προκειμένω τον Ηλία Λιβάνη ( ή άλλον της επιλογής του) και να εμφανίσει τα επίμαχα email που συστηματικώς κατ επανάληψη και κατά συρροή κάμουν αποκλειστικές δηλώσεις μόνον στον κ. Μ.Ιγνατίου κάποιοι άγνωστοι ανώνυμοι  «αξιωματούχοι» του State Department. Αυτό συμβαίνει συστηματικά! Λες και δεν υπάρχουν άλλοι  διαπιστευμένοι  συνάδελφοι στο state department! Καλούν δηλ με ραντεβού τον κ. Μ.Ιγνατίου και του κάμουν «αποκλειστικές  δηλώσεις». Αστεία πράγματα. Άντε  και ας το δεχτεί κάποιος και αυτό, πες  λόγω πολυετούς παρουσίας στην Ουάσιγκτον -αν και δεν άφησε ποτέ και κανένα να ορθοδοποδήσει (ΛΑΜΠΡΟΣ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΠΟΚΗΣ, ΘΑΝΑΣΗΣ ΤΣΙΤΣΑΣ, ΘΑΝΟΣ ΔΗΜΑΔΗΣ, ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΣΥΡΙΟΠΟΥΛΟΥ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ) και άλλοι ων ουκ έστι αριθμός όσοι έχει διαβάλλει...όλοι ειδώχθησαν. Κυνηγήθηκαν! Ανηλεώς!
8.     Μα οι δήθεν δηλώσεις που τάχα μου του κάμουν αντιστρατεύονται και είναι παντελώς αντίθετες με την επίσημη ακολουθούμενη πολιτική των ΗΠΑ και ειδικώς ως προς το θέμα της ΑΟΖ και το δίκιο της θαλάσσης. Αλλά και σε άλλα μείζονος σημασίας θέματα που κατά κόρρον παραπληροφορεί και προπαγανδίζει ρίχοντας νερό στο μύλο όντως εθνικστικών στοιχείων στην Άγκυρα και την Ελλάδα(στην Κύπρο δεν τυχγάνει ευρείας αποδοχής) Υπάρχει αναλυτική και ενδελεχής ανάλυση που προηγήθηκε με αφορμή τον Αμερικανό Υπ. Εξ. Των ΗΠΑ Μ. Πομπέο. > ΕΔΩ και όσα ειπώθηκαν και πάλι επιχειρήθηκε να διαστρεβλωθούν πάλι προς ίδιον όφελος...
9.     Τους κινδύνους που εγγυμονεί αυτή η προσωποκεντρική και ιδιοτελής  τακτική συμφέροντος του κ. Μ. Ιγνατίου αντιστρατεύεται σφόδρα  τα εθνικά συμφέροντα, αμφότερα Ελλάδος και Κύπρου και σπρώχνει στα άκρα ενώ υπάρχει ο δρόμος της διπλωματίας , { προσοχή όχι το δόγμα του κατευνασμού που λανθασμένα έχει ακολουθηθεί μετά την μικρασιατική καταστροφή του 1922 από την Ελλάδα, άλλη οδός πιο αποφασιστική και αποδοτική και προς όφελος των εθνικών συμφερόντων} και φυσικά πέρα από την καταστρατήγηση κάθε δημοσιογραφικής δεοντολογίας που ακολουθεί  και την κατ επάγγελμα σύστημα κατ εξακολούθηση  παραγωγή -και αναπαραγωγή τους από άλλους ανυποψίαστους – κατασκευή fake news. Και σε ορισμένα από τα βιβλία του. Τα οποία βρίθουν ανακριβειών και ψευδών!
10.  Είναι επομένως  η αντιπαράθεση ουσίας και σε βάθος  που οφείλεται και ως προς την ευθύνη του Τύπου στα ευαίσθητα ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής, διότι εξωτερική πολιτική, που την ασκούν οι εκλεγμένες υπεύθυνες κυβερνήσεις και όχι εξωθεσμικοί παράγοντες και  μάλιστα με εντελώς περίεργα θολά και σκοτεινά ενίοτε και με  προσωπικά, ιδιοτελή και προσωπαγή κίντητρα με απώτερο σκοπό στο τέλος το ίδιον όφελος, αφενός. Και αφετέρου,  αλλά και επί της ουσίας  στην άσκηση του δημοσιογραφικού λειτουργήματος και τους κανόνες που διέπεται διεθνώς και οφείλουμε όσοι είμαστε επαγγελματίες να ακολουθούμε απαρέγκλητως.
11.  Επανηλειμένα έχω μιλήσει και υποννοήσει -υπαινιχθεί την αθέμιτη και σκοτεινή πρακτική του Μιχάλη Ιγνατίου εναντίον συναδέλφων.  Τα όσα ανέφερα φρονώ ήταν μόνον η αρχή...Ο κ. Μ.Ιγνατίου έχει φανερά στριμωχτεί και οδεύει σε ολισθηρό δρόμο. Το ένα λάθος οδηγεί στο επόμενο.  Ρέπει προς  την λάσπη. Στις ύβρεις.  Στις συκοφαντίες. Στις απειλές. Στα σενάρια φαντασίας και συνομωσιλογίας αντί να πράξει το απλό. Να παρουσιάσει στοιχεία. Όσο δεν το πράττει θα ακολουθείται η νομική διαδικασία που έχει αναγγελθεί από τα μέσα Σεπτεμβρίου 2019 μέχρι να φτάσουμε στην τελική δίκη όταν και όποτε αυτή προσδιοριστεί. Όσο και αν πεισματικά σπασμωδικά κρύβεται. Θα ανεβρεθεί και θα απολογηθεί. Ενώπιος ενωπίω.   Μέχρι αποδείξως τουναντίον εκ μέρους του. Ας έχει δίκιο και εδώ είμαστε για να επανοθρώσουμε.
12.  Θα είχαν όλα τελειώσει αν  απλώς παρουσίαζε τεκμήρια από την ψευδόδηλωση της 20ης Αυγούστου ‘19 και αντίστοιχα τεκμήρια για κάθε παρόμοια ψευδόδηλωση που σκαρφίζεται και κατασκευάζει επ οφελεία δική του προσωπική και όχι της Ελλάδος ή της Κύπρου! Όσο δηλ απέδειξε ποιοι χρηματίστηκαν για το σχέδιο Αννάν, ποτέ(!) και κανένα στοιχείο δεν παρουσιάσε  για κανέναν(!)Μόνον λάσπη και ύβρεις! Κανένα στοιχείο!  Αλλο τόσο θα παρουσιάσει στοιχεία και στην εις βάρος του (ή εις βάρος μου)  δίκη, όποτε αυτή προσδιοριστεί, για τις δήθεν αποκλειστικές δηλώσεις της 20ης Αυγούστου και άλλων πολλών που εν τω μεταξύ  έχουν προηγηθεί πριν από αυτή την αποκάλυψη της ψευδοδήλλωσης  της 20ης  Αυγούστου 2019. Εξ άλλου,  εγκαίρως είχε ενημερωθεί ότι διεξάγεται έρευνα σε ότι λέει, μεταδίδει και γράφει από το 2013.  Το ευχόμαστε, να προυσάσει ικανά στοιχεία που ανατρέπουν τους εως σήμερα ισχυρισμούς μας,  και προσωπικά είμαι πρόθυμος να επανορθώσω.  Με μια διαφορά τα στοιχεία που τυχόν (και αν ποτέ  παρουσιάσει στοιχεία τεκμήρια και αποδείξεις για όσα του έχουν καταμαρτυρηθεί) θα τύχουν εξονυχιστικού και ενδελεχούς  ελέγχου από ειδική επιτροπή εμπειρογνωμώνων κοινής αποδοχής!           

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ :  Φίλτατε, Μιχάλη Ιγνατίου υπάρχει ακόμα ευκαιρία ηρεμίας. Κατασιγασμού των παθών...  Η Ελλάδα και η Κύπρος έχουν ανάγκη από εθνική ενότητα. Ομόνοια. Έρχονται πολύ δύσκολες ημέρες και ακόμα οδυνειρότερες-δυσμενείς  εξελέξεις. Εμείς κάναμε το πρώτοβήμα. Καθυστερούμε την δημοσιοποίηση στοιχείων για τα πεπραγμένα σας,  το βίο και την πολιτεία σας...  Κάνε το  δεύτερο βήμα ΕΣΥ να κάνουμε εμείς το επόμενο. Step by step.  Ειδάλως τον λόγο θα έχει Δικαιοσύνη αλλά και η ιστορία που εν τέλει είναι η μόνη αδέκαστος αιώνεια και ισόβεια Δικαιαρχική  Αρχή. Και στο τέλος ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ! ΑΝ ΤΟ ΑΓΟΝΕΙΣ Ή ΤΟ ΞΕΧΝΑΣ... ΑΥΤΟ ΜΗ ΤΟ ΞΕΧΝΑΣ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΘΕΟΣ...

Μιχάλης Ιγνατίου Vs Αλέξανδρου Στεφανόπουλου / ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ Vs Μιχάλης Ιγνατίου

ΟΛΟ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ. ΣΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ. ΟΙ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ 

Sunday, November 3, 2019

Περί Μιχάλη Ιγνατίου Δελτίο Τύπου Νο 2


Μετά το  «δημοσίευμα» με πλήθος   ύβρεων και λάσπης  του Σαββάτου 2 Νομεβρίου στην ομόνυμη ιστοσελίδα του Hellas Journal By Mike Ignatiou   του κ.  Μιχάλη Ιγνατίου,  υπό τον τίτλο «Μία συμβουλή: Όταν οι εκβιαστές του Διαδικτύου σας απειλούν να τους καταγγείλετε αμέσως…»  «μήνυμα - απειλή» με αποστολέα τον ίδιο(Μ.Ι.) αλλά χωρίς παραλήπτη  και προφανώς χωρίς  αποδέκτη, αφού δεν τηρούνται για ακόμα μια φορά τα πέντε βασικά της δημοσιογραφικής δεοντολογίας -ΠΟΥ; ΠΟΤΕ; ΠΟΙΟΣ; ΠΩΣ ; ΓΙΑΤΙ; -   είναι καλό να διευκρινισθούν, αν και παρέλκει καθώς έχουμε να κάνουμε με παθογενή κατάσταση, άξια εις βάθους ψυχοπαθητικής επιστημονικής έρευνας,  καλό είναι να τονιστούν  τα εξής προς άρση παρεξηγήσεων και αποφυγή τυχόν και  νέων παρερμηνειών: Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Thursday, October 31, 2019

Περί Μιχάλη Ιγνατίου Ανακοίνωση - Δελτίον Τύπου

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ –  ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ περί του Μιχαήλ Ιγνατίου

ΜΙΧΑΛΗΣ ΙΓΝΑΤΙΟΥ: Συγγραφέας- Ερευνητής[/caption]

Δυστυχώς είναι πολύ  θλιβερό δημοσιογράφοι, να αλληλομηνύονται μεταξύ τους, και ακόμα θλιβερότερο όταν το φαινόμενο επαλαμβάνεται. Το ζήσαμε την δειαετία του 1990 μεταξύ, τότε γνωστών και για την εποχή τους κορυφαίων ονομάτων, ορισμένων δε και «πρώτης γραμμής». Το φαινόμενο πύκνωσε την δεκαετία του 2000 και εντεύθεν επανελήφθει αρκετές φορές. Σπάνια το αναγνωστικό κοινό, και τις μιας πλευράς και της άλλης, μάθαινε τι απέγινε στο τέλος της διαδρομής όταν η υπόθεση έφτανε στην ακροαματική διαδικασία και πολύ περισσότερο όταν έφτανε να τελεσιδικήσει σε όποια μορφή(Εφετείο ή Άρειο Πάγο ή και Ευρωπαϊκά Δικαστηρία).  Κατανοητό κάποιος να καταφεύγει στην δικαιοσύνη, εν πολλοίς επιβάλλεται κι όλας, όταν κάποιος διαβάλει την τιμή την υπόληψη και την αξιοπρέπεια σου. Πόσο μάλλον όταν πρόκειται και για την επαγγελματική σου αξιοπρέπεια όπου εκεί κρίνεται το μέλλον και η επαγγελματική σου συνέχεια. Ακόμα πιο κατανοητό όταν Πολίτες θίγονται από ΜΜΕ και εκπροσώπους τους και αναγκάζονται να καταφύγουν στην δικαιοσύνη.  Καθώς στις περισσότερες των περιπτώσεων -προσωπικά, ως επαγγελματίας δημοσιογράφος 38 συναπτά έτη,  το έχω ζήσει και βιώσει 10αδες φορές – δεν τους εδίδετο έστω ο λόγος να υπερασπισθούν τον εαυτό τους σε κάθε αιτίαση, πολύ δε περισσότερο όταν εξεβιάζετο η τιμή και η υπόληψη τους με ύβρεις και χαρακτηρισμούς, και μάλιστα από μεγάλα συστημικά ΜΜΕ.

Thursday, September 25, 2014

Αθώος με πρόταση του εισαγγελέα Γιάννη Κούτρα και ομόφωνη απόφαση του Γ' Τριμελούς Εφετείου Αθηνών ο δημοσιογράφος Αλέξανδρος Στεφανόπουλος

Από το DirectNews

Κόλαφος, για τον γνωστό από την εμπλοκή του σε παραδικαστικά κυκλώματα αρχιμανδρίτη Ιάκωβο Γιοσάκη, αποτελεί η ομόφωνη απόφαση...
του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθήνας, με την οποία αθωώθηκε ο δημοσιογράφος Αλέξανδρος Στεφανόπουλος, από τις κατηγορίες της συκοφαντικής δυσφήμισης και της παραβίασης προσωπικών δεδομένων.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση του Δικαστηρίου (πρόεδρος Σωτήρης Τσιμπέρης, μέλη Δημήτρης Ανέστης και Σοφία Σωτηροπούλου) ήταν ομόφωνη, ενώ απαλλακτική υπήρξε και η εμπεριστατωμένη πρόταση του εισαγγελέα της έδρας Ιωάννη Κούτρα.
Ο κατηγορούμενος σε δημοσίευμα της ιστοσελίδας Greek American News Agency, στις 23 Δεκεμβρίου του 2007 είχε αναφερθεί εκτεταμένα στη συμμετοχή του Γιοσάκη στο λεγόμενο παραδικαστικό κύκλωμα Νο1 καθώς και στις καταγγελίες που υπήρχαν τότε εναντίον του για αρχαιοκαπηλία σε μοναστήρι των Κυθήρων αλλά και για τα ροζ σκάνδαλα ιερωμένων που είχαν θέσει υπό την προστασία τους τον γνωστό αρχιμανδρίτη όταν εκείνος είχε βρει "καταφύγιο" στο Σικάγο.
Η ακροαματική διαδικασία
Καταθέτοντας στο Δικαστήριο ως μάρτυρας ο δημοσιογράφος Στέλιος Βορίνας, αναφέρθηκε στις συνεχείς αναβολές της δίκης με ευθύνη πάντα μετά από αιτήματα της πλευράς του μηνυτή, λέγοντας: «Δεν είναι δυνατόν ο Γιοσάκης να συνεχίζει να εμπαίζει την Ελληνική Δικαιοσύνη. Επί 11 μήνες, αν και πολιτικώς ενάγων, αρνείται να εμφανιστεί ενώπιον του Δικαστηρίου προβάλλοντας κάθε φορά διάφορα κωλύματα. Φαίνεται ότι περιμένει να ανέβουν στην έδρα δικαστές της ομάδας του για να καταδικάσουν τον κατηγορούμενο».
Ακολούθησε έντονος διάλογος με τον εισαγγελέα της έδρας ο οποίος ζήτησε από τον μάρτυρα να περιοριστεί στην κατάθεση πραγματικών περιστατικών. «Τα πραγματικά περιστατικά για τον Γιοσάκη τα γνωρίζει όλη η Ελλάδα, εκτός από κάποιους δικαστές που έσπευσαν να τον βγάλουν λευκή περιστερά από τις περισσότερες κατηγορίες που αντιμετώπιζε στο παραδικαστικό Νο1. Έτσι λοιπόν και με τις πλάτες κάποιων λειτουργών της Δικαιοσύνης - ευτυχώς ελάχιστων - έστησε το λεγόμενο παραδικαστικό Νο2 και σήμερα βρίσκεται και πάλι υπόδικος ως στέλεχος εγκληματικής οργάνωσης», συνέχισε στην κατάθεσή του ο Στέλιος Βορίνας.
Αναφερόμενος στο επίδικο δημοσίευμα είπε ότι δεν είχε τίποτε το επιλήψιμο αφού η δουλειά του δημοσιογράφου είναι να αποκαλύπτει χωρίς φόβο και πάθος την αλήθεια όσο και αν ενοχλεί αυτή. Υπάρχει το δικαιολογημένο ενδιαφέρον για την ενημέρωση της κοινής γνώμης αλλά και η προστασία του δημοσίου συμφέροντος.
«Έχουν γραφτεί για το βίο και την πολιτεία του Γιοσάκη εκατοντάδες δημοσιεύματα. Ακόμη και ξένες μεγάλες εφημερίδες όπως η New York Times και η Chicago Tribune έχουν ασχοληθεί με τις έκνομες δραστηριότητες του. Το δημοσίευμα του Αλέξανδρου Στεφανόπουλου στο site το οποίο διατηρεί ήταν από τα πιο ήπια» κατέληξε ο μάρτυρας.
Υπέρ του κατηγορούμενου δημοσιογράφου κατέθεσε και ο πρώην μητροπολίτης Ζακύνθου (νυν Δωδώνης) Χρυσόστομος Συνετός, ο οποίος μεταξύ των άλλων ανέφερε: «Το ποιος είναι ο Γιοσάκης δεν θα σας το πω εγώ. Τον γνωρίζετε ειδικά εσείς οι δικαστές πολύ καλύτερα από εμένα. Θα σας πω όμως τι είπε ο μακαριστός Χριστόδουλος, όταν ρωτήθηκε για τις σχέσεις που είχε μαζί του. "Ζεματίστηκα, όταν κατάλαβα τι εστί Γιοσάκης" δήλωσε. Θα σας πω για την προσπάθειά του να εκβιάσει το σημερινό Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο όταν κατά τις εκλογές του 1998 τον επισκέφθηκε στην Μητρόπολη της Θήβας και του ζήτησε να αποσύρει την υποψηφιότητά του γιατί σε διαφορετική περίπτωση είχε τη δύναμη, λόγω των γνωριμιών του με δικαστές, να τον κλείσει στη φυλακή».
Και ο μητροπολίτης Χρυσόστομος κατέληξε «Γνωρίζει το Δικαστήριό σας από πόσες μητροπόλεις και πόσες ενορίες έχει περάσει όλα αυτά τα χρόνια ο Γιοσάκης και γιατί δεν έμεινε σε καμία απ' αυτές; Γνωρίζετε γιατί έφυγε από το παλαιό ημερολόγιο και με ποιες κατηγορίες; Όσα έγραψε στο δημοσίευμά του ο Αλέξανδρος Στεφανόπουλος είναι αληθή γεγονότα και στηρίζονται σε στοιχεία».
Απολογούμενος ο Αλέξανδρος Στεφανόπουλος είπε ότι ο ίδιος έζησε από κοντά ως δημοσιογράφος στα πλαίσια του ρεπορτάζ τα όσα είχαν συμβεί το 1996 στην ιερά μονή Αγίων Θεοδώρων στα Κύθηρα με εμπλεκόμενο τον Ιάκωβο Γιοσάκη και είχε αποκαλύψει τις ανασκαφές που γίνονταν στο χώρο για την ανακάλυψη αρχαίων αντικειμένων. Έζησε επίσης από κοντά και αποκάλυψε τα όσα συνέβησαν χρόνια αργότερα (2010) στο Σικάγο, όταν οι ιερωμένοι που φιλοξενούσαν το Γιοσάκη ενεπλάκησαν σε μεγάλο σκάνδαλο σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών το οποίο συγκλόνισε τους κόλπους της ελληνοαμερικανικής κοινότητας.
Όσα λοιπόν αναφέρει στο ρεπορτάζ του στηρίζονται σε στοιχεία τα οποία ήδη έχουν προκαλέσει την παρέμβαση του εισαγγελέα της Νέας Υόρκης και τη διεξαγωγή έρευνας.
Στην εμπεριστατωμένη αγόρευσή του ο εισαγγελέας της έδρας Ιωάννης Κούτρας υπογράμμισε ότι το επίδικο δημοσίευμα στόχευε στην εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος και στην ενημέρωση της κοινής γνώμης και ο Αλέξανδρος Στεφανόπουλος είχε δικαιολογημένο ενδιαφέρον να δημοσιοποιήσει τα όποια στοιχεία διέθετε. Και μάλιστα για μία υπόθεση που είχε απασχολήσει κατά κόρον και την Ελληνική Δικαιοσύνη με αποτέλεσμα ακόμη και λειτουργοί της να εκδιωχθούν από το δικαστικό σώμα και να τιμωρηθούν ποινικά.
Οι δημοσιογράφοι πρόσθεσε ο εισαγγελέας έχουν δικαίωμα από το Σύνταγμα να κρίνουν ακόμα και δικαστικές αποφάσεις όταν μάλιστα κάποιες απ' αυτές δεν είναι σαφείς και ξεκάθαρες.

Η απαλλακτική πρόταση του εισαγγελέα έγινε ομόφωνα δεκτή από το Τριμελές Εφετείο, ενώ πρωτοδίκως ο Αλέξανδρος Στεφανόπουλος είχε καταδικαστεί ερήμην σε συνολική ποινή φυλάκισης 20 μηνών.

Thursday, June 6, 2013

ΑΓΝΩΣΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ Κ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΣΕ ΦΥΛΑΚΙΣΗ 12 ΜΗΝΩΝ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΘΑΝΑΣΗ ΤΣΙΤΣΑ

6 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012 - 06 ΙΟΥΝΙΟΥ 2013: ΕΝΑ ΧΡΟΝΟΣ ΜΕΤΑ.

 ΠΩΣ ΦΤΑΣΑΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ 6ΗΣ ΙΟΥΝΙΟΥ 2012 
ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ 10ΗΣ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2012 ΚΑΙ  ΣΤΗΝ ...."ΣΥΓΝΩΜΗ"

-ΟΛΑ ΟΣΑ ΣΥΝΕΒΗΣΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ 
ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΙΣ 06 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012,  

-ΤΙ ΠΡΟΗΓΗΘΗΚΕ;  

-ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ; 

-ΤΙ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ 
ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

-Η ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ 10ΗΣ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2012

-ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΗΣ ΕΚΔΙΚΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΦΕΣΗΣ 

-Η ΔΗΛΩΣΗ ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟΥ ΚΑΙ Η "ΣΥΓΝΩΜΗ"

-ΤΙ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ...

-Η ΝΕΑ   (ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΦΟΡΑ)  ΑΓΩΓΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΘΑΝΑΣΗ ΤΣΙΤΣΑ


ΕΝΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙ ΠΟΛΥ...

-ΜΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΠΟΥ ΘΑ ΑΝΑΔΕΙΞΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΑΣΥΡΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΣΚΟΤΕΙΝΕΣ (ΑΓΝΩΣΤΕΣ) ΠΤΥΧΕΣ...


Σε λίγο...

Για όλους εσάς που ρωτάτε και -δικαίως- πότε θα αναρτηθεί το σχετικό θέμα που έχει προαναγγελθεί  και τι συμβαίνει  με την μη ανάρτηση του, απαντάμε:

Επειδή από την ανάρτηση-δημοσίευση θα προκύψουν νέα στοιχεία για την υπόθεση αυτή, τα οποία θα δημοσιευτούν για πρώτη φορά και αφορούν νέα μήνυση και αγωγή, που έχει υποβληθεί εναντίον του κ. Θανάση Τσίτσα,  αναμένουμε σχετική  νομική γνωμοδότηση του νομικού μας συμβούλου, για το αν και κατά πόσο η τυχόν δημοσιοποίηση τους πριν την νέα ακροαματική  διαδικασία-όταν και όποτε αυτή προσδιορισθεί και αφού νωρίτερα βεβαίως  έχει ακολουθηθεί η σχετική προανακριτική διαδικασία για την πορεία της συγκεκριμένης αγωγής-, θα βοηθήσει ή μπορεί να αφαιρέσει νομικά συγκριτικά πλεονεκτήματα(υπέρ του ενάγοντος Α.Σ Vs Θανάση Τσίτσα) τα οποία υπάρχουν αυτή την στιγμή. 

Κατά τ' άλλα η ανάρτηση - δημοσίευση σε ότι αφορά την ακροαματική διαδικασία της  

α) 6ης Ιουνίου 2012 για την καταδικαστική εις βάρος του απόφαση και

β) την ακροαματική διαδικασία για την εκδίκαση της έφεσης  της 10ης Δεκεμβρίου 2012 θα γίνει κανονικά τα προσεχή 24ωρα. 

Το περιεχόμενο της γνωμοδότησης, θα κρίνει αν τα τελικά κείμενα(ρεπορτάζ)  που έχουν (προ)ετοιμαστεί για τις συγκεκριμένες αναρτήσεις-δημοσιεύσεις, θα αφαιρεθούν ή θα παραμείνουν τα στοιχεία εκείνα που αφορούν την νέα αγωγή και μήνυση εναντίον του δημοσιογράφου Θανάση Τσίτσα.  
12 Ιουνίου 213